Energie verstehen
Infrastruktur

Elektrolyse & Wasserstoff

Strom in Moleküle verwandeln — warum grüner Wasserstoff trotz hoher Verluste eine Schlüsselrolle spielt

Deutschland produziert jährlich rund 4 Millionen Tonnen Wasserstoff — fast ausschließlich aus Erdgas. 95 % davon sind „grauer Wasserstoff": billig, aber mit ~10 kg CO₂ pro kg H₂ verbunden. Die Idee des grünen Wasserstoffs klingt simpel: Man nimmt Wasser und Strom aus Wind oder Sonne — und bekommt H₂.

Der Haken: Um den deutschen H₂-Bedarf vollständig auf grünen Strom umzustellen, bräuchte man heute rund 600 TWh Strom pro Jahr — mehr als Deutschlands gesamter jährlicher Stromverbrauch. Das macht deutlich, warum Elektrolyse kein Allheilmittel ist, aber in bestimmten Sektoren alternativlos bleibt.

Stahl braucht kein Elektron, um seinen Sauerstoff loszuwerden — es braucht ein Reduktionsmittel. Heute ist das Koks (Kohlenstoff). Morgen soll es Wasserstoff sein. Batterien funktionieren als Lösung für Stundenlasten gut — aber für monatelange Dunkel-Flauten? Dann hilft nur ein Speicher, der sich in unterirdischen Salzkavernen über Monate hält.


Wie Elektrolyse funktioniert

Elektrolyse zerlegt Wasser mit elektrischem Strom in seine Bestandteile. An der Kathode (negativ geladen) werden Protonen zu Wasserstoffgas reduziert: $2\,\text{H}^+ + 2e^- \rightarrow \text{H}_2$. An der Anode wird Wasser oxidiert und gibt Sauerstoff ab: $\text{H}_2\text{O} \rightarrow \tfrac{1}{2}\text{O}_2 + 2\text{H}^+ + 2e^-$. Netto:

$$2\,\text{H}_2\text{O} \;\xrightarrow{\text{Elektrolyse}}\; 2\,\text{H}_2 + \text{O}_2$$

Thermodynamisch braucht diese Reaktion mindestens 1,23 V — das ist die freie Reaktionsenthalpie $\Delta G$ geteilt durch Ladung. In der Praxis werden wegen Überspannungen und Ohmscher Verluste 1,7 bis 2,0 V angelegt. Der Wirkungsgrad ist das Verhältnis des Heizwerts des erzeugten H₂ zur aufgewandten elektrischen Energie:

$$\eta_\text{EL} = \frac{\text{HHV}_{\text{H}_2} \cdot \dot{m}}{P_\text{el}} = \frac{39{,}4\;\text{kWh/kg} \cdot \dot{m}}{P_\text{el}}$$
HHV (oberer Heizwert) von H₂: 39,4 kWh/kg bzw. 141,8 MJ/kg. Gute Elektrolyseure erreichen heute η = 70–80 %, d.h. ~50–55 kWh/kg H₂.
Faraday-Gesetz: Die erzeugte Stoffmenge hängt direkt vom durchgeflossenen Strom ab: $m = \frac{M \cdot I \cdot t}{z \cdot F}$, wobei $M$ die Molmasse (H₂: 2 g/mol), $z$ die Ladungszahl (2 Elektronen pro H₂-Molekül) und $F = 96485\;\text{C/mol}$ die Faraday-Konstante ist. 1 A Strom erzeugt bei Wasserelektrolyse ~0,037 g H₂ pro Stunde — ein Elektrolyseur braucht also sehr hohe Ströme für nennenswerte Mengen.

Drei Elektrolyseur-Technologien

Nicht jeder Elektrolyseur ist gleich. Die drei dominierenden Technologien unterscheiden sich in Temperatur, Elektrolyt und Eignung für fluktuierende Einspeisung aus Wind und Solar.

Alkalisch (AEL)
Bewährt seit Jahrzehnten, günstig in der Herstellung. KOH-Lösung als Elektrolyt, poröse Membran trennt die Gase. Wirkungsgrad 60–75 %. Träge Dynamik — schlecht geeignet für stark schwankende Einspeisung aus Wind oder Solar. Skaliert bis mehrere hundert MW.
PEM (Protonenaustauschmembran)
Feste Polymer-Membran (Nafion) als Elektrolyt. Reagiert schnell auf Laständerungen — ideal für Wind/Solar. Wirkungsgrad 70–82 %. Teurer: Die Membran benötigt Platin-Katalysator (Anode) und Iridium (selten, kritisch). Kommerziell bis ~100 MW Einheiten.
Hochtemperatur (SOEC)
Betrieb bei 700–900 °C — ein Teil der Energie kommt als Wärme, nicht als Strom. Elektrischer Wirkungsgrad bis ~90 % bei optimaler Abwärmenutzung. Ideal wenn industrielle Prozesswärme verfügbar ist. Noch nicht im GW-Maßstab kommerziell, aber langfristig sehr effizient.

Grau, Blau, Grün — die Farbenlehre des Wasserstoffs

Die Farbe des Wasserstoffs beschreibt nicht seine chemische Eigenschaft — Wasserstoff ist immer farbloses Gas — sondern den CO₂-Fußabdruck seiner Herstellung.

Grauer Wasserstoff

Steam-Reforming von Erdgas (SMR): $\text{CH}_4 + 2\,\text{H}_2\text{O} \rightarrow \text{CO}_2 + 4\,\text{H}_2$. Günstigste Methode (~1,5–2 €/kg), erzeugt aber 9–12 kg CO₂ pro kg H₂. Deckt heute ~95 % des deutschen Bedarfs.

Blauer Wasserstoff

Wie grau, aber das anfallende CO₂ wird abgeschieden und geologisch gespeichert (CCS). Kosten ~2–3 €/kg, CO₂-Emissionen ~2–4 kg/kg H₂ (je nach Abscheidegrad). Brücken-technologie solange Elektrolyse zu teuer ist — wird aber von vielen als Umweg kritisiert.

Grüner Wasserstoff

Wasserelektrolyse mit Strom aus erneuerbaren Quellen. Nahezu keine CO₂-Emissionen (~0–0,5 kg/kg H₂). Kosten heute 4–8 €/kg — zu teuer für die meisten Anwendungen. Ziel 2030: <2 €/kg durch sinkende Elektrolyseur-Preise und günstige Erneuerbaren.

Warum nicht einfach überall Strom nutzen? Elektrolyse ist nicht die effizienteste Nutzung von Strom — der Wirkungsgrad der gesamten Kette (Strom → H₂ → Strom) liegt bei 25–45 %. Direkte Elektrifizierung (z.B. Wärmepumpe, Elektroauto) ist fast immer effizienter. Wasserstoff lohnt sich dort, wo keine direkte Elektrifizierung möglich ist: Hochtemperatur-Prozesswärme, Reduktionsmittel in der Stahlindustrie, Langzeitspeicherung.

Simulation: Wirkungsgrad-Kette Strom → H₂ → Strom

Wenn Strom erst in Wasserstoff umgewandelt, gespeichert und dann wieder in Strom zurückgewandelt wird, summieren sich die Verluste jeder Stufe. Vergleich dazu: Eine Batterie hat eine deutlich kürzere Verlust-Kette. Verändere die Effizienz der einzelnen Stufen:

72 %
55 %
H₂-Pfad
100 % Strom (Input)
72 % nach Elektrolyse
68 % nach Kompression
37 % nach Brennstoffzelle
Batterie-Pfad
100 % Strom (Input)
94 % nach Laden
91 % nach Speicherung
86 % nach Entladen
37 % H₂-Pfad Gesamt
86 % Batterie-Pfad Gesamt
2,3× Batterie effizienter
Batterie-Annahmen: 94 % laden · 97 % Selbstentladung vernachlässigt · 94 % entladen

Der Wirkungsgrad-Vergleich zeigt: Wasserstoff als Energieträger ist gegenüber der Batterie um den Faktor 2–3 ineffizienter. Das bedeutet aber nicht, dass Wasserstoff sinnlos ist — es bedeutet, dass er nur dort eingesetzt werden sollte, wo Batterien nicht funktionieren: bei saisonaler Speicherung (Batterien entladen sich selbst und kosten zu viel für Monate), bei hohen Leistungsdichten in der Industrie, und überall wo keine Leitung existiert (Schiffe, schwere Fahrzeuge über 40 t).


Speicherung und Transport

Wasserstoff hat die höchste gravimetrische Energiedichte aller Brennstoffe — aber das kleinste Molekül der Natur bringt erhebliche Speicherprobleme mit sich. H₂-Atome diffundieren durch Stahl, machen Metalle spröde und verflüssigen sich erst bei −253 °C.

33 kWh/kg
Energiedichte H₂ gravimetrisch (HHV) — 3× Benzin
0,5 kWh/L
H₂ @700 bar (Pkw-Tank) — 4× schlechter als Benzin
2,4 kWh/L
Flüssig-H₂ @−253 °C — ~1 % Verdampfung pro Tag
4,3 kWh/kg
Ammoniak NH₃ — flüssig bei −33 °C, bestehende Infrastruktur
1,6 kWh/kg
LOHC (Dibenzyltoluol) — flüssig bei Raumtemperatur, pumpenkompatibel
TWh
Kavernenspeicher — Untergrundkavernen können nationale Bedarfe über Wochen speichern
Saisonale Speicherung in Salzkavernen: Deutschland hat rund 50 bestehende Erdgas-Kavernenspeicher mit ~250 TWh Kapazität. Viele davon sind prinzipiell für Wasserstoff umrüstbar (bei niedrigerem Druck und entsprechender Auskleidung). Das ist die einzige Technologie, die saisonale Differenzen zwischen Sommer-Solar und Winter-Nachfrage überbrücken kann — im TWh-Maßstab, ohne prohibitive Kosten.

Simulation: Was kostet grüner Wasserstoff?

Die zwei wichtigsten Kostentreiber bei der Elektrolyse sind der Strompreis und die Auslastung des Elektrolyseurs. Ein teurer Elektrolyseur der selten läuft, ist wirtschaftlich verheerend — ein gut ausgelasteter Elektrolyseur mit günstigem Strom ist die einzige Chance auf wettbewerbsfähige Kosten.

Die Kurve zeigt die Gestehungskosten als Funktion des Strompreises. Die horizontale Linie markiert den heutigen Preis für grauen Wasserstoff aus Erdgas (~1,5 €/kg). Zum Vergleich: 2030-Ziel für grünen H₂ ist <2 €/kg.

4 000 h/a
2,75 €/kg
Stromkosten/kg
(bei 5 ct/kWh)
2,00 €/kg
CAPEX+O&M/kg
(bei 4 000 h/a)
4,75 €/kg
Gesamtkosten/kg
(bei 5 ct/kWh)
Wann wird grüner H₂ wettbewerbsfähig? Damit grüner H₂ unter 2 €/kg fällt, braucht es gleichzeitig: (1) günstigere Elektrolyseure (~500 €/kW statt heute ~1200 €/kW), (2) sehr günstigen Strom (~2–3 ct/kWh, z.B. aus überschüssiger Offshore-Wind-Einspeisung), und (3) hohe Volllaststunden (>6000 h/a). Der realistische Zeithorizont: 2030 an den besten Standorten, 2040 in der Breite.

Wo Wasserstoff unverzichtbar ist

Wasserstoff ist kein universelles Allheilmittel, aber in bestimmten Sektoren gibt es keine sinnvolle Alternative zur direkten Elektrifizierung.

Stahlindustrie
Direktreduktion (DRI): Eisenerz + H₂ → Eisen + H₂O. Statt Koks als Reduktionsmittel. ThyssenKrupp, SSAB und Salzgitter bauen bereits erste Anlagen. Bedarf Deutschland: ~2 Mio. t H₂/Jahr allein für Stahl. Keine Batterie-Alternative möglich.
Ammoniak & Dünger
Haber-Bosch: N₂ + 3 H₂ → 2 NH₃. 175 Mio. t Ammoniak/Jahr weltweit, alle aus Erdgas-H₂. Ohne Ammoniak keine Kunstdünger, ohne Kunstdünger kann die Welt nicht die heutige Bevölkerung ernähren. Grüner Ammoniak ist hier der direkteste Hebel.
Saisonale Speicherung
Sommer-Überschüsse aus Solar in H₂ umwandeln, in Kavernen einlagern, im Winter rückverstromen oder als Erdgas-Beimischung nutzen. Einzige Technologie die TWh-Jahresausgleich möglich macht — Batterien sind im Monatsspeicher ca. 100× teurer.
Schwerlast & Schifffahrt
Brennstoffzellen-Lkw, Züge (Alstom Coradia iLint), Schiffe und Flugzeuge wo Batterien zu schwer sind. H₂ oder synthetisches Kerosin (Power-to-Liquid) sind die einzigen fossilen Alternativen für Langstrecke. Toyota Mirai/Hyundai Nexo als Pkw-Pioniere zeigen die Technologie, die Kosten sind noch hoch.

Die wichtigsten Formeln

$$U_\text{min} = \frac{\Delta G}{z \cdot F} = 1{,}23\;\text{V}$$
Mindestspannung für die Wasserelektrolyse aus der freien Reaktionsenthalpie ($\Delta G = 237\;\text{kJ/mol}$), $z=2$ Elektronen, Faraday-Konstante $F = 96485\;\text{C/mol}$.
$$m = \frac{M \cdot I \cdot t}{z \cdot F}$$
Faradaysches Gesetz: erzeugte Masse $m$ aus Molmasse $M$ (H₂: 2 g/mol), Strom $I$, Zeit $t$, Elektronen pro Molekül $z=2$.
$$\eta_\text{EL} = \frac{39{,}4\;\text{kWh/kg} \cdot \dot{m}}{P_\text{el}} \approx 70{-}80\;\%$$
Elektrischer Wirkungsgrad des Elektrolyseurs, bezogen auf den oberen Heizwert (HHV) von Wasserstoff.
$$\eta_\text{rund} = \eta_\text{EL} \times \eta_\text{Speicher} \times \eta_\text{BZ}$$
Rund-um-Wirkungsgrad des H₂-Pfades. Typisch: $72\;\% \times 95\;\% \times 55\;\% \approx 38\;\%$.

Verwandte Artikel